Autor |
Wiadomość |
Aureliusz Łuczak
Administracja państwowa
Dołączył: 20 Maj 2009
Posty: 1355
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łódź
|
Wysłany:
Sob 13:46, 08 Maj 2010 |
|
Jest to doraźny projekt zgłoszony przez członków PL RE:
Ustawa
z dnia
o zmianie ustawy Konstytucja Rzeczypospolitej Eskwilińskiej
Artykuł 1.
W Konstytucji Rzeczypospolitej Eskwilińskiej wprowadza się następujące zmiany:
1. W art. 23. skreśla się punkt 3.
2. W art. 30. ust. 1 pkt. 1. słowo „zawieranie” zmienia się na „ratyfikowanie”
3. W art. 31. skreśla się słowa „wyznaczany przez Prezydenta Rzeczypospolitej”
4. W art. 34. skreśla się słowa „z wyjątkiem Ministra Spraw Zagranicznych”
5. W art. 38. skreśla się słowa „w imieniu Prezydenta Rzeczypospolitej”
6. W art. 46. skreśla się słowa „Prezydentowi Rzeczypospolitej”
7. W art. 47. skreśla się słowa „Prezydent Rzeczypospolitej lub w jego zastępstwie”
Artykuł 2.
Ustaw wchodzi w życie w dniu ogłoszenia. |
|
|
|
|
Aureliusz Łuczak
Administracja państwowa
Dołączył: 20 Maj 2009
Posty: 1355
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łódź
|
Wysłany:
Sob 13:46, 08 Maj 2010 |
|
Debata trwa do jutra do 20. |
|
|
|
|
Aureliusz Łuczak
Administracja państwowa
Dołączył: 20 Maj 2009
Posty: 1355
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łódź
|
Wysłany:
Sob 13:52, 08 Maj 2010 |
|
Ustawa ta pozwoli na przekazanie większości kompetencji w sprawach polityki zagraniczne do MSZ. Obecna sytuacja jest niekorzystna zwłaszcza gdy decyzje trzeba podejmować szybko. Nie jest to chęć "dokuczenia" komukolwiek. Ustawa spowodowana została czysto praktycznymi przesłankami. mam nadzieję, że Rad pozytywnie rozpatrzy ten projekt. Prezydent nadal będzie powoływał ambasadorów i ratyfikował umowy. Projekt całkowicie nowej Konstytucji zostanie zaprezentowany w przyszłym tygodniu. |
|
|
|
|
Marcin Wilczyński
Administracja państwowa
Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 2051
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany:
Sob 18:04, 08 Maj 2010 |
|
Moim zdaniem ta zmiana nie ma najmniejszego sesnu. Co to usprawni? Nic, bo przecież teraz MSZ może swobodnie zawierać umowy, a czy robi to w porozumieniu z Prezydentem, czy nie, to kwestia zwyczaju konstytucyjnego. Prezydent przecież i tak ma możliwość odmówienia podpisania umowy.
,,Decyzje podejmować szybko" - cel dobry, ale łatwiej go zrealizować, gdy więcej niż jeden podmiot ma inicjatywę zawierania umów, a nie tylko MSZ jak tu.
Poza tym: jeśli skreślimy cały art. 23 pkt. 3, to Prezydent nie będzie mógł w ogóle realizować polityki zagranicznej. Wylewanie dziecka z kąpielą.
Art. 38 Czy MSZ działa samo, czy podlega Prezydentowi, czy premierowi, to i tak umowy zawiera w imieniu głowy państwa. Nawet jeśli jest to tylko pro forma, to istotne pro forma. |
|
|
|
|
Max Wereman
Administracja państwowa
Dołączył: 20 Lis 2009
Posty: 369
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łódź
|
Wysłany:
Sob 19:16, 08 Maj 2010 |
|
Ta ustawa spowoduje tylko zamęt, poza tym za ogólna co np. znaczy szybko? |
|
|
|
|
Aureliusz Łuczak
Administracja państwowa
Dołączył: 20 Maj 2009
Posty: 1355
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łódź
|
Wysłany:
Sob 19:57, 08 Maj 2010 |
|
Prezydent będzie nadal reprezentantem Państwa, zachowa prawo mianowania ambasadorów, ratyfikowania umów. |
|
|
|
|
Aureliusz Łuczak
Administracja państwowa
Dołączył: 20 Maj 2009
Posty: 1355
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łódź
|
Wysłany:
Nie 7:51, 09 Maj 2010 |
|
Dziś koniec debaty. Jeśli ktoś ma poprawki to niech je oficjalnie zgłosi. |
|
|
|
|
Aureliusz Łuczak
Administracja państwowa
Dołączył: 20 Maj 2009
Posty: 1355
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łódź
|
Wysłany:
Nie 18:37, 09 Maj 2010 |
|
Nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do głosowania, które potrwa do wtorku do 20.
Kto jest za, kto przeciw, a kto się wstrzymuje? |
|
|
|
|
Aureliusz Łuczak
Administracja państwowa
Dołączył: 20 Maj 2009
Posty: 1355
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łódź
|
Wysłany:
Nie 18:37, 09 Maj 2010 |
|
|
|
|
Marcin Wilczyński
Administracja państwowa
Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 2051
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany:
Nie 20:39, 09 Maj 2010 |
|
|
|
|
Max Wereman
Administracja państwowa
Dołączył: 20 Lis 2009
Posty: 369
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łódź
|
Wysłany:
Pon 14:40, 10 Maj 2010 |
|
|
|
|
Thomas Raskho
Administracja państwowa
Dołączył: 21 Lut 2010
Posty: 40
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany:
Wto 9:14, 11 Maj 2010 |
|
|
|
|
Aureliusz Łuczak
Administracja państwowa
Dołączył: 20 Maj 2009
Posty: 1355
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łódź
|
Wysłany:
Śro 10:34, 12 Maj 2010 |
|
W związku z remisem głosowanie zostaje przedłużone do momentu oddania głosu przez ostatniego posła. |
|
|
|
|
Marcin Wilczyński
Administracja państwowa
Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 2051
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany:
Śro 17:32, 12 Maj 2010 |
|
I tak to nic nie da. Do zmiany Konstytucji potrzeba większości 3/4 przy co najmniej 3 obecnych posłach. Choćby poseł Veeking był za, projekt nie przejdzie. |
|
|
|
|
Adam de Sigmund
Najwyższe władze państwowe
Dołączył: 01 Cze 2009
Posty: 806
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łódź
|
Wysłany:
Śro 19:14, 12 Maj 2010 |
|
Zresztą poseł Veeking jest od trzech dni w szpitalu, jest bardzo chory i w ciągu dwóch tygodni raczej trudno będzie mu się skontaktować. |
|
|
|
|
|