|
|
|
|
Stare Forum Rzeczypospolitej Eskwilińskiej
nowa strona i forum: www.eskwilinia.tnb.pl |
|
|
|
|
|
Autor |
Wiadomość |
Marcin Wilczyński
Administracja państwowa
Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 2051
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany:
Sob 9:13, 14 Sie 2010 |
|
Zgodnie z ART. 26 Ustawy o ustroju sądownictwa, Rada Narodowa wybiera dwóch swych przedstawicieli do Krajowej Rady Sądownictwa, na której wniosek Prezydent mianuje sędziów. W związku z tym proszę o zgłaszanie kandydatur do tej funkcji, propozycje przyjmuję do 16 sierpnia, czyli poniedziałku. |
|
|
|
|
Cheewazz Khadil
Administracja państwowa
Dołączył: 19 Mar 2010
Posty: 589
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany:
Sob 17:01, 14 Sie 2010 |
|
Chciałbym zwrócić uwagę, iż przepis ten był już tak długo martwy, iż myślę, że na drodze desuetudo uleg unieważnieniu.
Nawet jeśli don Lupinus będzie się upierał przy owej nominacji, proszę najpierw o określenie dokładnych kompetencji, zadań i celów owej KRS. Jest to organ o którym tylko wspominają niektóre akty prawne, lecz nie ma aktu regulującego działanie owej KRS.
Poza tym, uważam, iż organ ten nie jest potrzebny w naszym małym państwie. Mamy za mało obywateli by tworzyć takie dodatkowe i zbędne wszystkim organy. |
|
|
|
|
Jaskoviakus Anonimus
Obywatel
Dołączył: 06 Kwi 2010
Posty: 1216
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: skądinąd
|
Wysłany:
Sob 17:02, 14 Sie 2010 |
|
Zgadzam się z Panem Sędzią. |
|
|
|
|
Adam de Sigmund
Najwyższe władze państwowe
Dołączył: 01 Cze 2009
Posty: 806
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łódź
|
Wysłany:
Sob 18:20, 14 Sie 2010 |
|
Poza tym czym miałby się zająć? Dublować obowiązki Don Khadila? |
|
|
|
|
Marcin Wilczyński
Administracja państwowa
Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 2051
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany:
Nie 10:13, 15 Sie 2010 |
|
KRS nie sądzi don Prezydencie. Ona jedynie przedstawia kandydatów na stanowisko sędziego, Prezydent nie ma wolnej ręki w mianowaniu sędziów. Dlatego nie rozumiem sprzeciwu donów. KRS jest potrzebna, jest jednym z elementów gwarantujących merytoryczne mianowanie sędziów, nic nie stoi na przeszkodzie aby ją powołać.
To, że mamy mało obywateli nie przeszkadza w niczym, bo nie ma incompatibilitas członkowstwa w KRS z innymi stanowiskami (wyjątkiem el Presidente). Desuetudo też moim zdaniem nie zachodzi. SN w swoim orzecznictwie (sprawa Wereman vs. RN) sprzeciwił się zbyt pochopnemu używaniu argumentu desuetudo. |
|
|
|
|
Cheewazz Khadil
Administracja państwowa
Dołączył: 19 Mar 2010
Posty: 589
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany:
Nie 18:00, 15 Sie 2010 |
|
Podałem kilka argumentów na potwierdzenie bezsensowności owej incjatywy. Desuetudo nie było najwazniejszym argumentem, choć godnym, mym zdaniem, rozważenia (sprawa Wereman vs. RN nie wydaje mi się być adekwatnym porównaniem tej sprawy. Poza tym w tamtej sprawie chodziło raczej o consuetudo- przyzwyczajenie do pewnego działania)
SN nie widzi aktualnie potrzeby w powoływaniu KRSu i to jest jego oficjalne stanowisko. Wszelako, SN nie jest władzą ustawodawczą i związany jest ustawami toteż dostosujemy się do decyzji rządu. Mimo to proszę najpierw władzę ustawodawczą o określenie dokładnie praw, obowiązków, sposóbu powoływania, długości kadencji i innych niezbędnych czynników określających pozycję i kompetencje KRS i jego członków. |
|
|
|
|
Marcin Wilczyński
Administracja państwowa
Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 2051
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany:
Pon 9:39, 16 Sie 2010 |
|
W takim razie zawieszam zgłaszanie kandydatur. Wkrótce przygotuję stosowną ustawę o KRS. |
|
|
|
|
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB
© 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme
Wszystkie czasy w strefie GMT
|