Stare Forum Rzeczypospolitej Eskwilińskiej

Otwieram drugie posiedzenie Rady Rządowej tej kadencji, które potrwa do jutra, do godz. 23. Witam donów ministrów.

Oto porządek obrad:
1. Minister Gospodarki przedstawia stan finansów publicznych i wstępny projekt budżetu.
2. Rozstrzygamy sprawy sporne
- wysokość środków przeznaczonych na budowę dróg;
- prywatyzacja przedsiębiorstw państwowych (czy, za ile i które);
- stanowisko rządu w sprawie projektu podwyższenia płac.
3. Resortowe wnioski o dofinansowanie.
4. Wolne pytania.

Jak donowie widzą, raporty resortowe składane będą dopiero od przyszłego miesiąca. Teraz nie ma jeszcze takiej potrzeby. Przejdźmy do punktu pierwszego.

Stan finansów publicznych
Po zakończeniu rozliczeń miesięcznych NBE na koncie Skarbu Państwa jest 73612, 48 @, tj. nieco więcej niż miesiąc temu, mimo zaplanowanego w budżecie deficytu. Powodem są wyższe od przewidywanych dochody ze sprzedaży materiałów budowlanych. Nie jest to powód do optymizmu. Po prostu przy ogłaszaniu przetargów popełniłem błąd rachunkowy - przeznaczyłem na rozbudowę dróg więcej pieniędzy, niż przewidywał budżet i teraz na koncie Ministerstwa Gospodarki jest debet prawie 30 tys. @. Trzeba go będzie pokryć w październiku z budżetu.
Jak donowie pamiętają - miesiąc temu, aby ratować FOFy przed bankructwem, utworzyliśmy spółki państwowe. Miesięczne koszty z nimi związane to ok. 40 tys. @. Dlatego budżet październikowy będzie miał deficyt. Oto orientacyjne dane, dotyczące dochodów i wydatków stałych (na które nie mamy bezpośredniego wpływu):

DOCHODY (razem - ok. 60 000)
vat - 5 200
pit - 8 000
cit - 600
sprzedaż bawełny - 36 000
inne - 11 000

WYDATKI (razem - 59 400)
wydatki osobowe w instytucjach państwowych - 16 100 (nasze pensje)
wydatki osobowe w spółkach państwowych - 40 000 (pensje FOFów)
inne - 3 300

Ale dochodzą do tego wydatki nadzwyczajne:
a) długi Ministerstwa Gospodarki - 30 000
b) uzupełnienie funduszu dla nowych mieszkańców (jest pusty) - 12 000
c) rezerwa na inne wydatki - 12 000
I mamy całkiem spory deficyt (54 tys.).
Taki jest stan naszych finansów. Przejdźmy więc do drugiego punktu porządku obrad.

Pytanie pierwsze - czy i jakie środki przeznaczamy na budowę drogi Eskwilingrad-Grodno?
Moim zdaniem trzeba budowę dokończyć. Dzięki oszczędności i hojności Sądu Krajowego na koncie Guberni Południowej jest ponad 10 tys. @ Poza tym gminy Eskwilingrad i Grodno mają razem 3300 @. Uruchommy te środki. Dorzućmy z budżetu 20 tys. Prawie połowa tej sumy wróci w tej czy innej formie do Skarbu Państwa, więc drogę zbudujemy, a budżetem to nie wstrząśnie. Jakie jest zdanie donów w tej kwestii?

Pytanie drugie - czy, a jeśli tak, to które, przedsiębiorstwa państwowe idą pod młotek?
Zbrojeniówki nie ruszamy. Minister Wereman mógłby za to określić, co tam jest produkowane (nie znam się na sprzęcie wojskowym tak jak on).
Dochody przyniosły - kopalnie, tartak, huta, fabryka mebli i plantacje bawełny. Tutaj planuję jedynie nieliczne zwolnienia, związane z wahaniami koniunktury.
Stratne są zakłady tytoniowe - plantacja tytoniu i fabryka cygar, gdyz popyt wśród ludności jest zerowy. Dlatego proponuję sprywatyzować je, uzyskać pewien dochód i niech już przedsiębiorcy martwią się zyski. Możemy uzyskać z tego tytułu nawet 10 tys. @
Co zdaniem donów powinniśmy z tym zrobić?

Pytanie trzecie - Jakie zajmujemy stanowisko w sprawie projektu don Anonimusa? Ja, przywołując powyższe rozważania, jestem przeciw.

Od razu zadam pytanie z punktu trzeciego porządku obrad - czy resorty donów planują w przyszłym miesiącu działania wymagające dofinansowania z budżetu wewnętrznego?

@ pytanie pierwsze: w porządku, możemy uruchomić środki samorządowe.
@ pytanie drugie: sugeruję, aby właścicielem zbrojeniówek stało się MSW. Rozwiązanie praktyczniejsze z punktu widzenia zarządzania i celu istnienia tych przedsiębiorstw (mają dozbroić armię). Poza tym, w mojej ocenie możemy sprywatyzować wszystkie pozostałe.
@ pytanie trzecie: przypuszczam, że nie muszę mówić, że wciąż jestem za.
MSZ nie planuje żadnych działań.

1- Jestem za tym by uruchomić środki w tej propozycji jaką przkazał Premier.
2- MSW to najlepsza forma przejęcia zbrojeniówki. Moge przygotować raport o stanie tej części przemyslu.

A co z prywatyzacją?

Co do podwyżek - obliczyłem, że realny koszt dla Skarbu Państwa wyniesie ok. 2600 @. Nie jest to tak dużo, chociaż nadal mam poważne wątpliwości. Tak czy siak powinno to wejść dopiero od listopada, wcześniej Rada nie zdąży uchwalić ustawy. Poczekam na opinie wiceministrów, jeśli będą za podwyżką - przyjmę to jako stanowisko rządu.

Jestem za podwyżką, a co do środków- czy na tych obradach mogę przedstawić swoje plany odnośnie kierowanego przeze mnie resortu?
I co to za kara nałożona przez pana Łuczaka? czytałem regulamin dwa razy i chyba mieściłem sie w przepisowym czasie...

Oczywiście, obrady rządu to najlepsze miejsce na plany resortów. Zresztą, od nastepnego posiedzenia comiesięczne raporty będą obowiązkowe.
A karą od Przewodniczącego nie należy się przejmować - w razie czego zaskarży się do sądu i tym razem wygramy.

Muszę jeszcze dziś przedstawić Radzie projekt budżetu, więc zamykam dyskusję.

Teraz jest czas na wolne wnioski. Minister Vytauskas może przedstawić plany swojego ministerstwa.

Aha, i jeszcze jedno - ponieważ uruchamiamy środki samorządowe, gubernator Velicky lub minister Wereman powinni ogłosić przetarg na budowę 1250 m drogi. Wzór ogłoszenia w halach targowych.

Projekt mojego resortu zakłada:

1. Uwzględnienie dotacji dla zabytków i muzeów w Eskwilinii
2. Budowę odcinków dróg rowerowych i zorganizowanie szlaków turystycznych w górach
3. Propagowanie sportu poprzez akcje, festyny, maratony, konkursy, turnieje, budowę boisk,, pływalni i hal sportowych.
4. Stworzenie Piłkarskiej Reprezentacji Eskwilinii, która będzie brała udział w rozgrywkach międzynarodowych.

Dokładne wytyczne i orientacyjne koszty przedstawię na następnym posiedzeniu.

Nie, może don przedstawić je już teraz. Następne posiedzenie będzie dopiero 24 października.

Ale ja wolałbym jednak przedstawić dokładne dane i palny, bo dopiero co poznaje resort i nie orientuje się co do skali przedsięwzięć.

Hmm, ale wie Don Minister, że piłkarska reprezentacja kraju musi spełniać pewne m-narodowe wymogi?

To nie moja działka, ale jakie?

Proszę jeszcze tylko don Jaskoviakusa o odpowiedź i zamknę posiedzenie.

Nie znam się na tym. Dokładniejszych informacji mogliby udzielić ludzie z Mikroświatowej Unii Piłkarskiej. Istnieje specjalna platforma do rozgrywania meczów itd. W każdym razie mecze nie mogą się odbywać na takiej zasadzie jak nasza liga.

Dziękuję za wyjaśnienie don ministrze. W takim razie zamykam posiedzenie rządu. Następne spotkanie 24 października, chyba że zdarzy się coś wyjątkowego.