| Autor |
Wiadomość |
Aureliusz Łuczak
Administracja państwowa
Dołączył: 20 Maj 2009
Posty: 1355
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łódź
|
 Wysłany:
Pon 15:34, 29 Mar 2010 |
 |
Na podstawie art. 23. §.2 Regulaminu Rady Narodowej nakładam na posłów Maxa Weremana i Paulo Veekinga karę finansową w wys. po 500@. Proszę NBE o przekazanie tych kwot z kont wyżej wymienionych posłów na rzecz Skarbu Państwa. |
|
|
|
 |
|
Max Wereman
Administracja państwowa
Dołączył: 20 Lis 2009
Posty: 369
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łódź
|
| Wysłany:
Pon 16:57, 29 Mar 2010 |
|
|
|
|
Aureliusz Łuczak
Administracja państwowa
Dołączył: 20 Maj 2009
Posty: 1355
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łódź
|
| Wysłany:
Pon 19:09, 29 Mar 2010 |
|
|
|
|
Max Wereman
Administracja państwowa
Dołączył: 20 Lis 2009
Posty: 369
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łódź
|
| Wysłany:
Pon 19:34, 29 Mar 2010 |
|
Nie pytam ile dni nie byłem, ale jakim prawem- czy jest to zapisane w ustawie?? Nie. Więc nie ma pan prawa. |
|
|
|
|
|
Aureliusz Łuczak
Administracja państwowa
Dołączył: 20 Maj 2009
Posty: 1355
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łódź
|
| Wysłany:
Pon 19:40, 29 Mar 2010 |
|
Tak stanowi regulamin, który został uchwalony przez większość parlamentarną w dniu 11 września 2009 roku. |
|
|
|
|
|
Aureliusz Łuczak
Administracja państwowa
Dołączył: 20 Maj 2009
Posty: 1355
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łódź
|
| Wysłany:
Pon 19:43, 29 Mar 2010 |
|
A o konieczności uchwalenia regulaminu mówi Konstytucja. |
|
|
|
|
|
Adam de Sigmund
Najwyższe władze państwowe
Dołączył: 01 Cze 2009
Posty: 806
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łódź
|
| Wysłany:
Wto 14:33, 30 Mar 2010 |
|
Panie Przewodniczący, mam pytanie. Czy od razu warto posłów karać finansowo? To taki pierwszy typ kary, więc może jakieś upomnienie? Oczywiście to tylko sugestia. Ale po co od razu się spinać i powodować spory? |
|
|
|
|
|
Aureliusz Łuczak
Administracja państwowa
Dołączył: 20 Maj 2009
Posty: 1355
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łódź
|
| Wysłany:
Wto 16:12, 30 Mar 2010 |
|
Każdy grosz się przyda. Poza tym uważam, że taka surowa kara nauczy posłów dyscypliny. |
|
|
|
|
|
Marcin Wilczyński
Administracja państwowa
Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 2051
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany:
Wto 18:40, 30 Mar 2010 |
|
Popieram Pana Prezydenta - kara jest słuszna, ale zbyt surowa jak na pierwszy raz. Sugeruję jednak tylko upomnienie. |
|
|
|
|
|
Marcin Wilczyński
Administracja państwowa
Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 2051
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany:
Czw 8:39, 01 Kwi 2010 |
|
Jaka jest ostateczna decyzja? |
|
|
|
|
|
Aureliusz Łuczak
Administracja państwowa
Dołączył: 20 Maj 2009
Posty: 1355
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łódź
|
| Wysłany:
Czw 19:53, 01 Kwi 2010 |
|
|
|
|
Max Wereman
Administracja państwowa
Dołączył: 20 Lis 2009
Posty: 369
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łódź
|
| Wysłany:
Pią 14:07, 02 Kwi 2010 |
|
|
|
|
Paolo Veeking
Administracja państwowa
Dołączył: 05 Lut 2010
Posty: 24
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany:
Sob 15:43, 03 Kwi 2010 |
|
To jest śmieszne!! jakim prawem ktoś zabiera cudze pieniądze?? żądam wyjaśnień!! |
|
|
|
|
|
Paolo Veeking
Administracja państwowa
Dołączył: 05 Lut 2010
Posty: 24
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany:
Sob 22:56, 03 Kwi 2010 |
|
| Cytat: |
Za posła nieobecnego uważa się:
a) posła, który od co najmniej siedmiu dni nie pojawił się na forum |
| Cytat: |
| Był pan nieobecny 6 dni. |
To jak w końcu jest??  6 czy 7 dni... |
|
|
|
|
|
Aureliusz Łuczak
Administracja państwowa
Dołączył: 20 Maj 2009
Posty: 1355
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łódź
|
| Wysłany:
Nie 8:39, 04 Kwi 2010 |
|
Fragment Regulaminu Rady Narodowej:
ART. 22
§.1 Posłowie nie pobierają diety za czas swej nieobecności.
§.2 W przypadku nieusprawiedliwionej nieobecności trwającej powyżej 5 dni Przewodniczący Rady Narodowej może udzielić posłowi upomnienia lub kary finansowej.
§.3 Kara finansowa określona w poprzednim paragrafie nie może przewyższać miesięcznych uposażeń danego posła. |
|
|
|
|
|
|
|
