Autor |
Wiadomość |
Marcin Wilczyński
Administracja państwowa
Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 2051
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany:
Pią 19:04, 21 Maj 2010 |
|
USTAWA
Z DNIA ...... 2010 ROKU
KODEKS POSTĘPOWANIA SĄDOWEGO
Lex Khadilia de actiones et cognitione
Artykuł 1.
§. 1 Stronami w procesie są powód i oskarżony.
§. 2 Powód jest to osoba fizyczna lub prawna która domaga domaga się swoich ochrony procesowej swych praw w skardze złożonej przez retora.
§. 3 Oskarżony jest to osoba fizyczna lub prawna która oskarżana jest przez powoda o naruszenie jego praw lub wolności.
Artykuł 2.
Strony są reprezentowane w sądzie przez retorów.
Artykuł 3.
Uprawniona do złożenia skargi sądowej jest każda osoba fizyczna i każda osoba prawna której prawa lub wolności zostały naruszone.
Artykuł 4.
Skarga składana jest do właściwego sądu przez retora. Skarga powinna zawierać precyzyjnie wyrażone roszczenia powoda wobec pozwanego wraz z podstawą prawną.
Artykuł 5.
§. 1 Retorzy są wyłącznymi przedstawicielami strony i tylko oni i sędzia lub sędziowie prowadzący sprawę mają prawo głosu w sali rozpraw, chyba, że sędzia lub sędziowie prowadzący sprawę dopuszczą do głosu osobe trzecią.
§. 2 Tytuł retora obowiązuje tylko w jednym konkretnym postępowaniu i wraz z jego zakonczeniem wygasa.
§. 3 Retorem może być każda osoba fizyczna, również same strony.
§. 4 Za retora powoda uważa się osobę ktora złożyła skargę do sądu. Oskarżony przed wyznaczonym dniem rozprawy dostarcza do właściwego sądu deklarację o wyznaczeniu retora która w jasny sposób stwierdza kto będzie upoważniony do reprezentowania strony.
§. 5 Nie można przenosić w trakcie rozprawy tytułu retora na inną osobę. Jest to jednak możliwe przed dniem rozprawy. W tym celu należy złożyć do właściwego sądu deklaracje o przeniesieniu tytułu retora. Deklaracja powinna jasno stwierdzać z jakiej osoby fizycznej na jaką osobę fizyczną tytuł retora jest przenoszony.
Artykuł 6.
§. 1 Postępowanie sądowe prowadzone jest przez jednego sędziego, chyba że ustawa stanowi inaczej.
§. 2 W razie prowadzenia rozprawy przez więcej niż jednego sędziego, przepisy Kodeksu Postępowania Sądowego stosuje się odpowiednia, chyba, że ustawa przewiduje szczególny tryb prowadzenia postepowania sądowego.
Artykuł 7.
§. 1 Po dostarczeniu do sądu skargi sędzia ma siedem dni na zapoznanie się ze sprawą i wyznaczenia terminu rozprawy.
§. 2 Termin powinien zostać wyznaczony po konsultacji w sprawie dogodnego dnia z oskarżonym.
Artykuł 8.
§. 1 Rozprawa otwiera oficjalnie sędzia prowadzący sprawę. Następnia oddaje głos retorowi powoda. Po wystąpieniu retora powoda, głos oddawany jest retorowi oskarżonego. W dalszej kolejności przeprowadzane są dowody o ile retorzy w swych przemówieniach wyrazili chęć przeprowadzenia dowodu i dowód został dopuszony do przedstawienia.
§. 2 Strony mogą zgłosić dowolną ilość dowodów w sprawie.
§. 3 O dopuszczenie dowodu do przedstawienia decyduje sędzia prowadzący rozprawę wedle własnego uznania.
Artykuł 9.
Po przedstawieniu każdego dowodu retorzy mogą prosić sędziego o wygłoszenie komentarza. O dopuszczeniu do głosu decyduje sędzia według własnego uznania.
Artykuł 10.
Po rozpatrzeniu wszystkich dopuszczonych do przedstawienia dowodów retorowie mogą wygłosić mowę końcową, jako pierwszy mowę wygłasza retor powoda, a później retor oskarżonego. Następnie sędzia ogłasza wyrok.
Artykuł 11.
Rozprawa toczy się w ciągu jednego dnia, chyba, iż sędzia przedłuży ją ze względu na ilość dowodów dopuszczonych do przedstawienia, niezwykłą zawiłość sprawy lub inne ważne okoliczności które sędzia uzna dostatecznie ważne by rozprawę przedłużyć. Rozprawa nie może trwać jednak dłużej niż siedem dni.
Artykuł 12.
W razie wątpliwości co zasadności skargi powoda sprawa rozstrzygana jest na korzyść oskarżonego.
Artykuł 13.
Retorowie są zobowiązani do stawienia się w dniu rozprawy w sądzie i wygłoszenia mowy otwierającej rozprawę. W razie nie wygłoszenia mowy otwierającej rozprawę przez retora jednej ze stron sprawa rozpatrywana jest na korzyść strony która mowę wygłosiła. Wyrok taki jest nieprawomocny. Przysługuje od niego odwołanie. Odwołanie musi być złożone do właściwego sądu w ciągu 7 dni od wydania wyroku. Odwołanie powinno jasno podawać przyczynami niestawiennictwa. Jeżeli sędzia uzna powody za istotne wyznacza kolejny termin rozprawy, po konsultacji z oskarżonym. Jeśli odwołanie nie zostanie złożone w przewidzianym terminie wyrok się uprawomacnia.
Artykuł 14.
Od każdego wyroku sądu krajowego przysługuje apelacja do Sądu Najwyższego.
Artykuł 15.
Skarga apelacyjna powinna zawierać nowe istotne dla sprawy dowody. Sąd Najwyższy bada w postępowania nieprocesowym, niejawnym i jednosobowym zasadność skargi i orzeka o jej odrzuceniu lub wyznacza termin rozprawy apelacyjnej.
Artykuł 16.
Rozprawa apelacyjna kończy się wyrokiem podtrzymującym wyrok sądu krajowego lub oddającym sprawę do ponownego rozpatrzenia przez sąd krajowy. |
|
|
|
|
Aureliusz Łuczak
Administracja państwowa
Dołączył: 20 Maj 2009
Posty: 1355
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łódź
|
Wysłany:
Pią 19:56, 21 Maj 2010 |
|
Debata trwa do godz. 20 w poniedziałek. |
|
|
|
|
Aureliusz Łuczak
Administracja państwowa
Dołączył: 20 Maj 2009
Posty: 1355
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łódź
|
Wysłany:
Nie 9:21, 23 Maj 2010 |
|
Myślę, że warto wprowadzić opłatę za każdy wniesiony pozew. Oczywiście tylko w sprawach ściganych z oskarżenia prywatnego. Jeśli chodziłoby o odszkodowanie, to opłata mogłaby wynosić 5% żądanej kwoty, a jeśli np. tylko przeprosin to opłata z góry ustalona np. na 50@. Co panowie na to? |
|
|
|
|
Marcin Wilczyński
Administracja państwowa
Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 2051
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany:
Nie 9:28, 23 Maj 2010 |
|
Zgadzam się. Tylko opłatę tę po sprawie zwraca strona przegrana, jeśli nie jest jednocześnie powodem.
Proponuję zmienić regulamin Rady, aby nie trzeba było uchwał do zaproszenia na debatę. Oto moja poprawka:
,,§. 1 Prawo do udziału w debacie przysługuje:
e) osobom upoważnionym przez Przewodniczącego Rady Narodowej do udziału w konkretnej debacie.
f) przedstawicielowi wnioskodawcy" |
|
|
|
|
Aureliusz Łuczak
Administracja państwowa
Dołączył: 20 Maj 2009
Posty: 1355
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łódź
|
Wysłany:
Nie 9:37, 23 Maj 2010 |
|
Ale bardzo proszę w celu zmiany Regulaminu napisać stosowną uchwałę o zmianie Regulaminu RN. |
|
|
|
|
Aureliusz Łuczak
Administracja państwowa
Dołączył: 20 Maj 2009
Posty: 1355
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łódź
|
Wysłany:
Czw 15:14, 27 Maj 2010 |
|
Mamy jedną poprawkę:
Do art. 4. dodaje się punkt 2. w brzmieniu: "Składający skargę jest zobowiązany do wniesienia opłaty w wysokości 5% żądanej w pozwie kwoty lub 50@ jeśli skarga nie dotyczy spraw majątkowych."
Głosujemy. Kto jest za, kto przeciw, a kto się wstrzymuje? |
|
|
|
|
Aureliusz Łuczak
Administracja państwowa
Dołączył: 20 Maj 2009
Posty: 1355
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łódź
|
Wysłany:
Czw 15:14, 27 Maj 2010 |
|
Jestem za wraz z poprawką. |
|
|
|
|
Thomas Raskho
Administracja państwowa
Dołączył: 21 Lut 2010
Posty: 40
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany:
Czw 19:51, 27 Maj 2010 |
|
Jestem za wraz z poprawką. |
|
|
|
|
Marcin Wilczyński
Administracja państwowa
Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 2051
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany:
Sob 11:13, 29 Maj 2010 |
|
Jestem za wraz z poprawką. |
|
|
|
|
Aureliusz Łuczak
Administracja państwowa
Dołączył: 20 Maj 2009
Posty: 1355
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łódź
|
Wysłany:
Pon 14:55, 31 Maj 2010 |
|
Wyniki:
obecnych: 5
nieobecnych: 0
za ustawą wraz z poprawką: 3
przeciw: 0
wstrzymało się: 2
Rada Narodowa uchwaliła ustawę wraz z poprawką. |
|
|
|
|
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2002 phpBB Group ::
FI Theme
Wszystkie czasy w strefie GMT