Stare Forum Rzeczypospolitej Eskwilińskiej

Wysłany: Pon 10:25, 08 Mar 2010

Ustawa
z dnia
o prestiżu społecznym
Lex Luczakiana de dignitate

Artykuł 1.
Każdy mieszkaniec Rzeczypospolitej Eskwilińskiej objęty jest systemem prestiżu i posiada osobisty wskaźnik punktowy jego stanu.

Artykuł 2.
Prestiż jest odzwierciedleniem uczestnictwa każdego z obywateli Rzeczypospolitej Eskwilińskiej w życiu społecznym, poziomu ich życia, wykształcenia oraz posiadanego przez nich majątku.

Artykuł 3.
Każdy obywatel w momencie wejścia w życie niniejszej ustawy otrzymuje automatycznie 10 punktów prestiżu.

Artykuł 4.
§ 1. Punkty prestiżu przyznaje się jednorazowo za:
1. Zakup dla siebie lub swojej firmy:
1) wykwintnego jedzenia – 1pkt/jedn.
2) luksusowych ubrań – 2pkt./jedn.
3) małego lokalu – 10 pkt.
4) średniego lokalu – 20 pkt.
5) dużego lokalu – 30 pkt.
2. Zamieszczenie na forum państwa dzieł literackich lub wydawanie gazety – 10 pkt./szt.
3. Uzyskanie mandatu posła – 15 pkt.
4. Wygranie wyborów prezydenckich – 20 pkt.
5. Otrzymanie orderu bądź medalu:
1) Order Złotego Orła
a) Klasa I - Wielki ze Wstęgą – 50 pkt.
b) Klasa II – Wielki – 45 pkt.
c) Klasa III – Mały ze Wstęgą – 40 pkt.
d) Klasa IV – Mały – 35 pkt.
2) Order Cyrkla
a) Klasa I – Złoty Order Cyrkla – 30 pkt.
b) Klasa II – Srebrny Order Cyrkla – 25 pkt.
c) Klasa III – Brązowy Order Cyrkla – 20 pkt.
3) Medalu Państwowego
a) Klasa I – Złoty Medal Państwowy – 15 pkt.
b) Klasa II – Srebrny Medal Państwowy – 10 pkt.
c) Klasa III – Brązowy Medal Państwowy – 5 pkt.
4) Krzyża Wojennego
a) Klasa I – Złoty Krzyż Wojenny z Liśćmi Laurowymi – 45 pkt.
b) Klasa II - Złoty Krzyż Wojenny z Mieczami – 40 pkt.
c) Klasa III - Złoty Krzyż Wojenny – 35 pkt.
d) Klasa IV – Srebrny Krzyż Wojenny z Liśćmi Laurowymi – 30 pkt.
e) Klasa V - Srebrny Krzyż Wojenny z Mieczami – 25 pkt.
f) Klasa VI - Srebrny Krzyż Wojenny – 20 pkt.
g) Klasa VII – Brązowy Krzyż Wojenny z Liśćmi Laurowymi – 15 pkt.
h) Klasa VIII - Brązowy Krzyż Wojenny z Mieczami – 10 pkt.
i) Klasa IX - Brązowy Krzyż Wojenny – 5pkt.
6. Zdobycie tytułu naukowego/zawodowego:
1) profesora – 30 pkt
2) doktora – 20 pkt.
3) magistra – 10 pkt.
§ 2. Punkty prestiżu regularnie otrzymują wszystkie osoby otrzymujące wynagrodzenie z budżetu państwa – 2 pkt./dzień

Artykuł 5.
Punkty prestiżu odejmuje się od zgromadzonych za:
1. nieobecność (za nieobecność przyjmuje się brak wpisu na forum w temacie obecność) na forum państwa, która nie została wcześniej usprawiedliwiona – 2pkt./dzień
2. sprzedaż nieruchomości, o których mowa w art. 3. pkt. 1 – ilość punktów przyznaną za zakup tej nieruchomości

Artykuł 6.
Osobie, której liczba punktów prestiżu spadła poniżej „0” odciąga się z konta prowadzonego w Narodowym Banku Eskwilińskim kwotę 100@.

Artykuł 7.
Osoba, która osiągnęła poziom 100 punktów prestiżu otrzymuje nagrodę pieniężna w wysokości 100@, a jej poziom punktów prestiżu wraca do poziomu 10. Nagroda ta jest wypłacana z budżetu państwa.

Artykuł 8.
Ranking prestiżu, który prowadzi Narodowy Bank Eskwiliński jest udostępniany na forum państwa i aktualizowany co najmniej raz na 7 dni.

Artykuł 9.
Ustawa wchodzi w życie 3 dni po ogłoszeniu.

Wysłany: Pon 11:43, 08 Mar 2010

Koniec debaty o godz. 7 w środę.

Wysłany: Pon 20:00, 08 Mar 2010

Artykuł. 5 - żadnego tematu ,,obecność"! Nigdy nie przepuszczę takiego zapisu, jakem poseł. Lepiej po prostu sprawdzać, kiedy dana osoba była ostatnio (dane łatwo dostępne). Jeżeli nie loguje się od tygodnia - wtedy minus.
Art. 6 - Jak często będzie to odciągane, jednorazowo? Jeśli tak, to za mało.
Art. 7 - 1000 @, bo uzbieranie nie będzie takie łatwe. Urzędnik państwowy po 50 dniach.

Można by też prezentować takie rankingi, to niektórych motywuje.

Ogólnie pomysł wydaje się dobry, wszak w innych mikronacjach jakoś to funkcjonuje. Inna sprawa, że trochę małpujemy...

Wysłany: Pon 20:04, 08 Mar 2010

Można zrezygnować z tematu "obecność" ale punkty odejmowane za każdy dzień.
Odciąganie jednorazowo - kwota do dyskusji. Może pensja minimalna?
Nagroda pieniężna w wys. 1000@ to chyba za dużo. Może 500@?

Wysłany: Pon 20:13, 08 Mar 2010

500 - zgoda
Pensja minimalna, to chyba trochę za dużo, ale zobaczymy, co powie poseł Wereman.

Wysłany: Wto 15:49, 09 Mar 2010

Proszę o zgłoszenie oficjalnych poprawek, jutro rano koniec debaty.

Wysłany: Wto 16:20, 09 Mar 2010

Artykuł 5. pkt. 1 - za każdy dzień nieusprawiedliwionej nieobecności trwającej dlużej niż tydzień - 2 pkt.
Art. 6 - jednorazowa kara pieniężna 800 @, spadek poniżej -150 skutkuje banicją
Art. 7 - 500 @
nazwa łacińska: Lex Luczakiana de dignitate
Luksusowe ubrania i wykwintne jedzenie powinno być wyżej punktowane (np. 2 i 6), bo są drogie. Lokale toż samo (np. 20, 30, 40).

Wysłany: Wto 16:29, 09 Mar 2010

Czy pana ostatnie zdanie to też poprawka?

Wysłany: Wto 16:37, 09 Mar 2010

Tak.

Wysłany: Wto 19:43, 09 Mar 2010

Panowie posłowie. Doprawdy, jestem rozczarowany. Myślałem, ze robimy to dla Eskwilinii. Pytam- co dadzą punkty prestiżu? Rozumiem, kieruje wami chęć wywyższenia się, pokazania.... To jeszcze zrozumiem, ale to trochę niekulturalne. Inna sprawa miałaby miejsce, gdyby punkty prestiżu dostawało się za dokonania, podkreślam, dokonania. Czyli dzięki temu co zrobił dla kraju i jakie zajmuje stanowisko w grupie społecznej. A co poseł Łuczak proponuje? Punkty prestiżu za wykupienie mieszkania... Wowo, czyli jeśli jestem ministrem, poświęcam się krajowi, piszę ustawy, głosuję i decyduje o najważniejszych kwestiach, to mam mniej prestiżu, bo pan Kowalski kupił sobie mieszkanie? Czy jest w tym sens? Pensja? Za punkty zdobywane przez zakupy ubrań czy mieszkań? Czy to w ogóle poważna propozycja? Zastanówcie się. Minusy? Panowie! Litości! ktoś wyjedzie, nagle się coś dzieje, sesja, coś ważnego. Wtedy ktoś nie zaglada. Odejmować mu? Za co? To jest brak sprawiedliwości! A jeśli przychodzi i nie interesuje go nic z tej listy? Też chcecie mu odbierać punkty? Nie każdy musi być politykiem! Nie każdy chce tu grać jak wy! Troche zrozumienia! Ta ustawa pod względem zamysłu moze i niezła. pod względem konstrukcji- chyba najgorsza jaką widziałem.
Kategoryczne NIE!

Wysłany: Wto 19:49, 09 Mar 2010

No trudno. Będzie pan mógł wyrazić swój sprzeciw podczas jutrzejszego głosowania.

Wysłany: Śro 11:22, 10 Mar 2010

Głosujemy. mamy następujące poprawki:

1. Artykuł 5. pkt. 1 - za każdy dzień nieusprawiedliwionej nieobecności trwającej dłużej niż tydzień - 2 pkt.
2. Art. 6 - jednorazowa kara pieniężna 800 @, spadek poniżej -150 skutkuje banicją
3. Art. 7 - 500 @
4. Art. 4. par. 1. pkt. 1
1) wykwintnego jedzenia – 2pkt/jedn.
2) luksusowych ubrań – 6pkt./jedn.
3) małego lokalu – 20 pkt.
4) średniego lokalu – 30 pkt.
5) dużego lokalu – 40 pkt.

Kto jest za przyjęciem ustawy z poprawkami 9podać numery), kto bez poprawek, kto jest przeciw, a kto się wstrzymuje?

Wysłany: Śro 11:23, 10 Mar 2010

Jestem za przyjęciem ustawy wraz z poprawkami nr. 2 i 3.

Wysłany: Śro 11:28, 10 Mar 2010

jestem przeciw całej tej śmiesznej ustawie.

Wysłany: Śro 16:40, 10 Mar 2010

Składam wniosek o przedłużenie debaty. Jeśli nie zostanie uwzględniony, będę przeciw.