|
|
|
|
Stare Forum Rzeczypospolitej Eskwilińskiej
nowa strona i forum: www.eskwilinia.tnb.pl |
|
|
|
|
|
Autor |
Wiadomość |
Marcin Wilczyński
Administracja państwowa
Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 2051
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany:
Śro 21:29, 02 Lut 2011 |
|
USTAWA
Z DNIA .......... 2010 ROKU
O ZMIANIE KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ ESKWILIŃSKIEJ
Art. 1
W całej treści Konstytucji:
a) słowa ,,Narodowy Bank Eskwiliński" zastępuje się słowami ,,Eskwiliński Bank Państwowy";
b) słowa ,,Przewodniczący Rady Rządowej zastępuje się słowami ,,Najwyższy Konsul Rzeczypospolitej".
Art. 2
§. 1 W art. 19 rota przysięgi poselskiej otrzymuje brzmienie:
,,Ja .... uroczyście ślubuję, w odpowiedzialności przed Narodem, historią i własnym sumieniem, w obecności Prezydenta Rzeczypospolitej, ze wszystkich sił dobru i interesowi Narodu służyć, powadze Rady Narodowej i zasadom demokracji nie uchybić, godnie reprezentować Eskwilińczyków, a korzyść Eskwilinii mieć zawsze na względzie”. Ślubowanie można uzupełnić słowami: ,,Tak mi dopomóż Bóg!".
§. 2 W art. 26 rota przysięgi prezydenckiej otrzymuje brzmienie:
,,Ja ...., świadomy swoich nowych obowiązków, znaczenia Urzędu Przeydenta Rzeczypospolitej, uroczyście ślubuję, w odpowiedzialności przed Narodem, historią i własnym sumieniem, w obecności Rady Narodowej, ze wszystkich sił dobru i interesowi Państwa służyć, o honor i godność Rzeczypospolitej dbać, zasadom demokracji nie uchybić i okazanego zaufania nie nadużyć, a korzyść Eskwilinii mieć zawsze na względzie” Ślubowanie można uzupełnić słowami: ,,Tak mi dopomóż Bóg!".
§. 3 W art. 33 rota przysięgi członków Rady Rządowej otrzymuje brzmienie:
,,Ja .... uroczyście ślubuję, w odpowiedzialności przed Narodem, historią i własnym sumieniem, w obecności Prezydenta Rzeczypospolitej, ze wszystkich sił dobru i interesowi Państwa służyć, zasadom demokracji nie uchybić, powierzone zadania sumiennie wypełniać, a korzyść Eskwilinii mieć zawsze na względzie”. Ślubowanie można uzupełnić słowami: ,,Tak mi dopomóż Bóg!"
Art. 3
§. 1 W artykule 65. ust. 1 wyrażenie ,,najpóźniej na 3 dni przed rozpoczęciem" zastępuje się słowami ,,najpóźniej w przeddzień rozpoczęcia".
§. 2 W artykule 65. ust. 2 wyrażenie ,,skraca kadencję Rady Narodowej i zarządza przedterminowe wybory" zastępuje się słowami: ,,może skrócić kadencję rady Narodowej i zarządzić przedterminowe wybory".
Art. 4
§. 1 W artykule 73. ust. 3 otrzymuje brzmienie:
Prezydent Rzeczypospolitej, po przedstawieniu mu przez Przewodniczącego Rady Narodowej ustawy o zmianie Konstytucji, podpisuje ją lub ogłasza referendum, którego przedmiotem jest przyjęcie zmiany.
§. 2 Do artykułu 73 dodaje się ust. 4 w brzmieniu:
,,Jeśli za proponowaną zmianą opowie się większość głosujących, Prezydent niezwłocznie podpisuje ustawę o zmianie Konstytucji i zarządza jej ogłoszenie. Jeśli proponowana zmiana nie uzyska większości głosów w referendum, uważa się go za odrzucony".
Art. 5
Ustawa wchodzi w życie w dniu ogłoszenia. |
Ostatnio zmieniony przez Marcin Wilczyński dnia Śro 21:36, 02 Lut 2011, w całości zmieniany 2 razy
|
|
|
|
Jaskoviakus Anonimus
Obywatel
Dołączył: 06 Kwi 2010
Posty: 1216
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: skądinąd
|
Wysłany:
Śro 21:35, 02 Lut 2011 |
|
Prezydent za chwilę rozwiąże Radę. Jest sens?
PS. Kompletnie bez sensu nazywać premiera konsulem, i to najwyższym. |
|
|
|
|
Marcin Wilczyński
Administracja państwowa
Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 2051
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany:
Śro 21:39, 02 Lut 2011 |
|
Może się uda z tego wybrnąć Najwyżej nowa Rada zajmie się projektem.
A o Najwyższym Konsulu już rozmawialiśmy. Możemy jeszcze raz. Sam projekt jest odświeżoną wersją starego, z ostatniej debaty konstytucyjnej. |
|
|
|
|
Cheewazz Khadil
Administracja państwowa
Dołączył: 19 Mar 2010
Posty: 589
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany:
Śro 22:48, 02 Lut 2011 |
|
Projekt powinien rozpatrzeć nowy skład Rady Narodowej. Inaczej będzie to sprzeczne z zasadą praworządności, oraz zwykłym poczuciem sprawiedliwości. Prosiłbym Radę Narodową o powstrzymanie się od głosowania nad tym projektem. Co najwyżej można go przedyskutować, co będzie z pożytkiem dla prac kolejnego składu Rady. |
|
|
|
|
Aureliusz Łuczak
Administracja państwowa
Dołączył: 20 Maj 2009
Posty: 1355
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łódź
|
Wysłany:
Czw 9:17, 03 Lut 2011 |
|
Uważam, że Rada powinna przerwać wszystkie prace legislacyjne. Ustawy, które jeszcze nie zostały przegłosowane powinny trafić pod obrady nowej Rady. Co don premier ma na myśli mówiąc, że może da się z tego wybrnąć? Chciałby don aby zmiana Konstytucji obowiązywała z mocą wsteczną? Mam nadzieję, że don żartuje. |
|
|
|
|
Marcin Wilczyński
Administracja państwowa
Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 2051
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany:
Czw 10:06, 03 Lut 2011 |
|
Nie, nie to miałem na myśli. Już nie będziemy kombinować. Powstaje pytanie, co robimy z nie przegłosowanymi projektami. Moim zdaniem cała procedura musi się zacząć od początku, łącznie z debatą, nawet jeśli stara Rada już zaczęła głosować.
Dyskusją nad poprawką za to można kontynuować, póki nas Prezydent nie rozpędzi. Nowa RN zacznie dyskujsę od nowa. |
|
|
|
|
Cheewazz Khadil
Administracja państwowa
Dołączył: 19 Mar 2010
Posty: 589
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany:
Czw 11:58, 03 Lut 2011 |
|
Jestem tego samego zdania. Radę Narodową tak jak nasz Sejm (w realnym świecie) powinna obowiązywać zasady dyskontynuacji. Wszystkie debaty i wszystkie projekty powinny być składane i przegłosowywane na nowo. Natomiast do czasu formalnego rozwiązania Rady Narodowej dyskusje mogą być prowadzone, ale uchwalanie ustaw byłby sprzeczne z poczuciem sprawiedliwości. |
|
|
|
|
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB
© 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme
Wszystkie czasy w strefie GMT
|