Forum Stare Forum Rzeczypospolitej Eskwilińskiej Strona Główna FAQ Użytkownicy Szukaj Grupy Profil Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości Zaloguj Rejestracja
Stare Forum Rzeczypospolitej Eskwilińskiej
nowa strona i forum: www.eskwilinia.tnb.pl
 Ustawa o reprezentowaniu RE Zobacz następny temat
Zobacz poprzedni temat
Napisz nowy temat Odpowiedz do tematu
Autor Wiadomość
Marcin Wilczyński
Administracja państwowa



Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 2051 Przeczytał: 0 tematów

PostWysłany: Czw 16:33, 14 Kwi 2011 Powrót do góry

Dziękuję donie Przewodniczący za przyjęcie mojej propozycji.

Głosuję jak wyżej.
Zobacz profil autora
Dymitr Ilijew
Obywatel



Dołączył: 05 Paź 2010
Posty: 44 Przeczytał: 0 tematów

PostWysłany: Sob 21:50, 16 Kwi 2011 Powrót do góry

jestem za "bez poprawki"
Zobacz profil autora
Ursus A. Prystor
Najwyższe władze państwowe



Dołączył: 04 Gru 2010
Posty: 284 Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Port Eagle
PostWysłany: Nie 9:12, 17 Kwi 2011 Powrót do góry

Wyniki:

Głosujących: 2
Za z poprawką: 1
Za bez poprawki: 1
Przeciw: 0
Wstrzymało się: 0

Nie wiem co mam zrobić w tej sytuacji...
Zobacz profil autora
Cheewazz Khadil
Administracja państwowa



Dołączył: 19 Mar 2010
Posty: 589 Przeczytał: 0 tematów

PostWysłany: Nie 11:16, 17 Kwi 2011 Powrót do góry

Nic. Zadna z propozycji nie uzyskała odpowiedniej większości, a wiec obydwie propozycje są odrzucone.

W ogóle to nie podoba mi się eskwilińska praktyka przegłosowywania projektów z poprawkami. Jeden głosuje za ,,bez poprawek", drugi za ,,z pierwszą poprawką", a trzeci za ,,z drugą poprawką". Dochodzimy do wniosku, iż wszyscy są za, ale inaczej to widzą- nonsens. Najpierw powinno być głosowanie projektu bez poprawek, później, jeśli projekt bez poprawek nie uzyskał odpowiedniej większości- odrębne głosowanie z poprawką nr. 1, później niezależnie od wyniku- głosowanie nad drugą poprawką. Chyba, że poprawki zyskają charakter łączny. Wtedy głosujemy nad pojektem bez poprawek, a następnie z poprawkami.
Zobacz profil autora
Marcin Wilczyński
Administracja państwowa



Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 2051 Przeczytał: 0 tematów

PostWysłany: Nie 17:00, 17 Kwi 2011 Powrót do góry

Ale z drugiej strony nikt nie zagłosował przeciw ustawie. Może przyjmiemy, że póki co RN przyjęła ustawę jako taką, a teraz zagłosujemy nad poprawkami, zgodnie z propozycją don Khadila?
Zobacz profil autora
Filip Velicky
Administracja państwowa



Dołączył: 09 Maj 2010
Posty: 138 Przeczytał: 0 tematów

PostWysłany: Nie 20:57, 17 Kwi 2011 Powrót do góry

Donie Wilczyński, trzymajmy się prawa a nie domysłów. Co jak co, ale pan- wielokrotny premier i twórca ustaw powinien wiedzieć.
Zobacz profil autora
Marcin Wilczyński
Administracja państwowa



Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 2051 Przeczytał: 0 tematów

PostWysłany: Pon 16:52, 18 Kwi 2011 Powrót do góry

Prawo, czyli regulamin RN, milczy w tej kwestii. Sprawa pozostawiona zwyczajowi.
Zobacz profil autora
Max Wereman
Administracja państwowa



Dołączył: 20 Lis 2009
Posty: 369 Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Łódź
PostWysłany: Wto 14:18, 19 Kwi 2011 Powrót do góry

Spróbuję przerwać impas.
Ponawiam głosowanie.

Kto głosuje za ustawą w pierwotnym zarysie?

Kto z poprawkami?

Kto się wstrzymuje?

Kto przeciw?
Zobacz profil autora
Marcin Wilczyński
Administracja państwowa



Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 2051 Przeczytał: 0 tematów

PostWysłany: Wto 18:01, 19 Kwi 2011 Powrót do góry

Hmm... Taka formuła może doprowadzić do ponownego impasu.

Uti rogas z poprawkami.
Zobacz profil autora
Filip Velicky
Administracja państwowa



Dołączył: 09 Maj 2010
Posty: 138 Przeczytał: 0 tematów

PostWysłany: Wto 18:14, 19 Kwi 2011 Powrót do góry

Uti rogas z poprawkami,.
Zobacz profil autora
Max Wereman
Administracja państwowa



Dołączył: 20 Lis 2009
Posty: 369 Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Łódź
PostWysłany: Śro 20:05, 20 Kwi 2011 Powrót do góry

Retineo.
Zobacz profil autora
Dymitr Ilijew
Obywatel



Dołączył: 05 Paź 2010
Posty: 44 Przeczytał: 0 tematów

PostWysłany: Pią 17:07, 22 Kwi 2011 Powrót do góry

za.
Zobacz profil autora
Max Wereman
Administracja państwowa



Dołączył: 20 Lis 2009
Posty: 369 Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Łódź
PostWysłany: Sob 13:21, 23 Kwi 2011 Powrót do góry

Wyniki:

Głosujących: 4
Za z poprawką: 2
Za bez poprawki: 1
Przeciw: 0
Wstrzymało się: 1

Ustawa wraz z poprawkami została przyjęta przez Radę Narodową.
Zobacz profil autora
Cheewazz Khadil
Administracja państwowa



Dołączył: 19 Mar 2010
Posty: 589 Przeczytał: 0 tematów

PostWysłany: Sob 19:22, 23 Kwi 2011 Powrót do góry

Mam pytanie:
Skąd wiadomo jaką większością należy przegłosować daną ustawę? Szukałem w Konstytucji i Regulaminie RN i jakoś nie mogłem tego znaleźć... Może coś przeoczyłem?
Jeśli ktoś wie to niech sypnie tu przepisem będę wdzięczny Smile
Zobacz profil autora
Marcin Wilczyński
Administracja państwowa



Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 2051 Przeczytał: 0 tematów

PostWysłany: Nie 10:57, 24 Kwi 2011 Powrót do góry

Artykuł 44. Konstytucji
3. Rada Narodowa podejmuje uchwały zwykłą większością głosów przy obecności co najmniej trzech deputowanych, chyba że Konstytucja stanowi inaczej.
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:      
Napisz nowy temat Odpowiedz do tematu


 Skocz do:   



Zobacz następny temat
Zobacz poprzedni temat
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme
Wszystkie czasy w strefie GMT