Stare Forum Rzeczypospolitej Eskwilińskiej

Ustawa o tytułach szlacheckich z dnia xxx 2011 roku

Art. 1

§.1. W celu nagrodzenia zasług obywatela ustanawia się tytuły szlacheckie i arystokratyczne.
§.2. W przypadku mowy o tytułach szlacheckich ma się na myśli tytuły szlacheckie i arystokratyczne.

Art. 2

Do tytułów szlacheckich od najwyższego należeć będzie:
a) Książę / Księżna (dopuszczalne formy- Dux, Duke, Herzog) zwrot grzecznościowy Wasza Wielmożność
b) Hrabia / Hrabina (dopuszczalne formy- Graf / Grafina, Margrabia/ina, Markiz/a, Comes) zwrot grzecznościowy Wasza Dostojność
c) Baron / Baronessa (także dopuszczalne Freiherr, z przedrostkiem von, de) zwrot grzecznościowy Szlachetny Baronie / Baronesso
d) Baronet / Baroneta zwrot grzecznościowy sir / lady
e) Kawaler / Dama (dopuszczalne formy- Equitus, Ritter, Chevalier)

Art. 3

§.1. Urzędujący prezydent otrzymuje urzędowo z chwilą objęcia funkcji tytuł Arcyksięcia / Arcyksiężnej.

§.2. Tytuł automatycznie po upłynięciu kadencji zostaje anulowany, jednak osoba Prezydenta otrzymuje w zamian tytuł Księcia Seniora. ( Specjalny przypadek tytułu Książęcego, na równi z innymi mającymi tytuł Księcia).

§.3. Tytuł Arcyksięcia / Arcyksiężnej są tytułami honorowymi i nie wiążą się z nimi żadne dodatkowe przywileje chyba że odrębna ustawa stanowi inaczej.

§.4. Zwrotem grzecznościowym wobec Arcyksięcia jest Jego Ekscelencja Jaśnie Wielmożny Arcyksiążę Prezydent...

Art. 4

§.1. Nadanie obywatelowi kolejnych tytułów szlacheckich i arystokratycznych następuje w drodze nobilitacji.
§.2. Wszelkie tytuły szlacheckie i arystokratyczne nadaje Król w drodze dekretu

Art. 5

Warunkami otrzymania tytułu szlacheckiego i arystokratycznego są:
a) nieposzlakowana opinia
b) niezaprzeczalne zasługi dla Rzeczpospolitej
c) wysoka aktywność;
d) inny powód dla którego Prezydent nada mu tytuł

Art. 6

Wraz z nobilitacją szlachcic i arystokrata otrzymuje możliwość używania herbu w miejscach publicznych

Art. 7

Ustawa wchodzi w życie w dniu podpisania

Rozpoczynam debatę. Potrwa do 21 kwietnia do godziny 17:00

Wysoka Rado!
Bez zbędnych wstępów: jestem przeciwnikiem jakichkolwiek tytułów arystokratycznych na Wyspie. Kłuje mnie w oczy "książe-gubernator" Osterii, ale ma on przynajmniej historyczno-formalne uzasadnienie.
Eskwilinia jest republiką, która demokrację eksponuje na każdym kroku. Wszyscy ludzie są równi, zaś Ci którzy specjalnie zasłużyli się Państwu otrzymują odznaczenia, zaś szczególnie aktywni pracownicy budżetówki dostaję ode mnie awanse w KSC, a niedługo też odpowiednie gratyfikacje pieniężne.
Nie wspominając o tym, że projekt jest fatalnie napisany. Antiquo z całego serca.
Gratias ago.

Szanowni donowie!
Muszę przyznać, iż zaskoczony jestem tą propozycją monarchistów. Projekt ten wszak każdy chyba musi to przyznać jest zbyt zuchwały, nawet jak na standardy tak radykalnej partii. Eskwilinia jest i będzie demokracją, a ta ustawa to jawny zamach na nasz ustrój.
Nie mam nic przeciwko tym którzy mają arystokratyczne korzenie. Tak jak choćby daleko nie szukając don Wereman. Uważam, iż dobrym pomysłem byłoby powstanie w Eskwilinii towarzystwa genealogicznego które by badało pochodzenie i herbarza Eskwilińczyków z arystokratycznym pochodzeniem. Jednak by demokratyczne państwo obdarzało obywateli szlachectwem? Kto miałby to czynić? Ustawa wszak wprost nie mówi kto obdarza tytułem, choć z art.5 lit.d możemy wywnioskować, iż czynić to będzie Prezydent(!)
Monarchiści więc w przebiegły sposób chcą zmienić rolę Prezydenta demokratycznego kraju w rolę monarchy.
Jestem całym sercem przeciwko temu projektowi. Uważam go za oburzający. Jest to jawny zamach na demokrację. Wyróżnieniem dla zasłużonych obywateli są odznaczenia które nadaje Prezydent. Tytuły szlacheckie jednak to zdecydowany krok w stronę monarchii.

Hesus Maria la runa Alberto Santa Clara Domingez !

Uchowajcie Rzeczpospolitą!
Ten "twór" to jakieś kompletne wypaczenie standardów demokracji. Niby to tylko forma "nagrodzenia zasług', ale po co mam cały arsenał orderów i odznaczeń?
Jestem całkowicie przeciwny nadawaniu jakichkolwiek tytułów. Jeśli ktoś sobie wymyślił wcześniej- niech to we własnym zakresie pielęgnuje, ale nie przyłożę ręki pod jakieś- psuedo-księstwo.
Mam nadzieję, że prócz nieszczęsnego przedstawiciela monarchistów, nikt tego nie poprze. Nie podpiszę tej ustawy jeśli - uchowajcie by to przeszło. nawet jeśli miałbym stracić urząd. Będę ze swojej strony bronił republikańskiego charakteru Eskwilinii do końca.

A jednak Ruch Monarchistyczny pokazał, że nie zależy mu na pielęgnacji, ale rewolucji i ustawieniu wszystkiego na głowie tak, by z Rzeczpospolitej zrobiło się "Arcyksięstwo Eskiwlińskie". Nie ma mowy na żadne takie wybiegi. a tak całkiem na marginesie- tragicznie napisana ustawa. Chyba gorszej nie było.

Dla jasności - antiquo!!!

Filip Velicky napisał:

Chyba gorszej nie było.

Bywały takie, bywały... Very Happy

Już nie będę kopał leżącego... Very Happy

W każdym razie antiquo ab imo pectore.

Otwieram głosowanie.
Potrwa ono do 23 kwietnia do godziny 22.00

Antiquo.

uti rogas.

Donowie głosujmy, ustawa przejść nie może!

Przeciw, przeciw!